Le bac

Le bac c'est les Restos du coeur


Ca vous choque une expression comme ça (cela vient d'un prof que j ai eu)

C'est pas sympa pour le gros pourcentage de la population qui ne l'a pas, mais s'il y a un fait indiscutable, c'est qu'il est moins dur qu'avant.

Etait-il trop dur avant?

Mon prof d'histoire nous a ce matin dit qu'il n'était pas d'accord pour dire que le BAC était plus simple qu'avant, mais qu'il avait seulement des enjeux et des règles différentes.

Tiens, ma prof d'SVT nous a dit la même chose ce matin. '_'

Le bout de chou a écrit:

C'est pas sympa pour le gros pourcentage de la population qui ne l'a pas, mais s'il y a un fait indiscutable, c'est qu'il est moins dur qu'avant.

Etait-il trop dur avant?

Est-il trop simple maintenant ?

Gamine a écrit:

Mon prof d'histoire nous a ce matin dit qu'il n'était pas d'accord pour dire que le BAC était plus simple qu'avant, mais qu'il avait seulement des enjeux et des règles différentes.

Je vois pas comment on peut modifier les enjeux et les règles sans toucher à la difficulté, j'ai l'impression que ton prof essaye juste de jouer sur les mots.

Apparemment y a des consignes de la prt du Ministère. Par exemple le sujer de maths en ES a peu changé en 4 ans


Sinon pour ceux qui font L vous devriez continuer à bosser les maths à côté...

Je ne pense que pas que le problème vient directement du bac, mais plutôt des programmes. En effet, il me semble qu'en maths des développements limités étaient au programme du bac à une époque. Ce n'est qu'un exemple.

J'ai l'impression que la tendance est d'alléger les programmes, ce qui se répercute sur le bac. Il y a moins de chose à réviser, et surtout les sujets sont moins poussés. Ils demandent moins de temps pour etre assimilés.

Je ne sais pas s'il est plus simple qu'avant mais n'oubliez pas qu'on a tendance à de plus en plus commencer à travailler tard... donc ca joue également, et on remarque que les jeunes aident de moinsen moins leurs parents côté travail et argent... donc je pense que c'est normal... mais il est sur que le bac d'aujourd'hui n'est pas celui d'il y a 15 ans... la faute à qui? ^^

Père Noël a écrit:

Je ne pense que pas que le problème vienne directement du bac, mais plutôt des programmes. En effet, il me semble qu'en maths des développements limités étaient au programme du bac à une époque. Ce n'est qu'un exemple.

J'ai l'impression que la tendance est d'alléger les programmes, ce qui se répercute sur le bac. Il y a moins de chose à réviser, et surtout les sujets sont moins poussés. Ils demandent moins de temps pour etre assimilés.

C'est vrai, en physique il y a 20ans ils faisaient des trucs du programme de maths spé. Résultat, pour mon experience en tout cas, les programmes sont de plus en plus denses aprés le bac, et on perd des élèves doués qui sont pris de vitesse parce qu'ils ont été transformés en paresseux/inorganisés au lycée.

C'est sur que le programme en sup et spé est surchargé !

Donc en gros rien a changé si on fait des études, ce que tu n'as pas fait au lycée, tu le fais après. Mouai mais ça marche pas. Si tu vas étudier la bio et que t'as pas fait tel ou tel truc en maths par exemple, tu le feras pas plus en bio...

Pour la paresse, de plus en plus les gens veulent être riche sans rien faire...

Sauf que ça ne sert à rien de savoir faire des developpements limités quand tu es en médecine ou en bio, à vue d'oeil.

Et je pense que tous les gens veulent être riches sans rien faire, et ce depuis toujours.

Oui comme dit bisou², c'est plutôt "Travailler moins pour gagner plus"

fitz a écrit:

bisou²

:tsss:

fitz a écrit:

Le bac c'est les Restos du coeur

Ca vous choque une expression comme ça (cela vient d'un prof que j ai eu)

Si c'était vraiment les Restos du Coeur, comme l'a dit Nico tout le monde l'aurait, et ce n'est pas le cas, et ça bloque certaines personnes dans leurs envies, donc c'est pas "tellement" de la charité -_-

Après, il est sûr que les règles ont quand même bien changé. J'avais rencontré un prof qui m'avait dit que lors des réunions d'harmonisation des notes, on leur demandait presque systématiquement de remonter les notes, de façon à obtenir une certaine moyenne.
L'orthographe n'est plus sanctionnée non plus (alors qu'elle l'était avant, jusqu'à -3 points, en tout cas quand je l'ai passé).

Mais bon, c'est un peu envoyer les gens au casse-pipe, car si le programme du bac et les exigences pour son obtention changent souvent, les programmes du supérieur eux, ne changent que rarement, et en tout cas, pas leur difficulté -_- Le bac "facilité" n'est à mon avis pas étranger au taux d'échec/d'abandon important en première année de fac.

Y en a qui le passent cette année? C'est votre premier vrai examen non? (le brevet ne compte pas) Stress? Dilettantisme?

Je passe la première partie cette année (à savoir français oral et écrit, maths et SVT/Physique).

Je dirais que c'est pas gagné. Pour l'écrit de français, je peux au moins avoir 9-10 je pense; pour l'oral c'est quasi presque mort vu que je suis nulle à l'oral, et puis faire un commentaire en plus, déjà qu'à l'écrit j'y arrive pas... :/
Ensuite, SVT/Physique, je pense pouvoir avoir au moins 9-10 aussi. Et en ce qui concerne les maths, je ne vise même pas la moyenne... bien que ce qu'on fasse en L soit relativement simple, moi qui n'ai pas du tout l'esprit scientifique, ben ça reste difficile. D'autant plus que les maths ne s'enregistrent pas dans mon cerveau. :: Je peux avoir compris un truc aujourd'hui, et bloquer grave dessus le lendemain... donc voilà.

= j'espère donc avoir de la chance.

Je sais pas trop comment ça se passe en L mais si t as que des neuf/dix dans les matières anticipées et que ce sont des petits coefficients, cela n'est pas grave.

Tu pourras facilement les rattraper l'an prochain avec des bonnes notes en philo ou en histoire...

Le coefficient pour le français est de 5 je crois bien... Donc ce n'est quand même pas négligeable. Le tout c'est au moins de ne pas perdre de points.

Mais normalement dans les matières scientifiques ils sont assez généreux...

Ne t'inquiète pas trop Marine, il y a plus souvent de bonnes surprises que le contraire = )

Et puis t as le temps encore... tu peux avoir une illumination en ce qui concerne les mathématiques

Pour ma part, je viens juste de finir de passer les CCP ( je le dis ici car je sais pas si ça mérite un sujet à lui tout seul ) et ça s'est moyennement passé. Enfin c'est toujours mieux que les Mines où j'avais fini des sujets de 4h en 1h. Enfin je faisais ce que j'arrivais à faire donc ça prenait pas plus d'une heure

C'est normal t'inquiètes

Tu verras si tu passes l'ENS, tu finiras en deux minutes les sujets de cinq/six heures.

Je n'en doute pas mais mon masochisme a des limites. Je ne fais pas les ENS

Marcelle : ) a écrit:

Tu verras si tu passes l'ENS, tu finiras en deux minutes les sujets de cinq/six heures.

C'était une provoc ou c'était réellement un sujet très difficile?

Ou bien tu passais le concours d'entrée en deuxième année de Sciences-Po ce jour là? Ou autre?

Parce que se saboter comme ça, après deux ou trois ans, c'est quand même dommage.