L'affaire des bébés congelés

Condamnée à huit ans de prison pour infanticides, ses avocats
estiment qu'elle pourrait être libérée bien plus tôt, d'ici "quelques
mois" voire "un an". Son mari Jean-Louis affirme "entrevoir le bout du
tunnel".



Véronique Courjault dans le box des accusés. (croquis de Benoit Peyrucq/AFP)
Après un dernier regard lancé à son mari, Véronique Courjault en larmes a quitté son box, condamnée jeudi 18 juin par la cour d'assises d'Indre-et-Loire à huit ans
d'emprisonnement pour des infanticides commis sur trois de ses
nouveau-nés. Après presque huit heures de délibéré, l'accusée est
restée impassible à l'énoncé du verdict, à l'image de
son mari Jean-Louis. Jugée pour "assassinats", elle encourait la
réclusion criminelle à perpétuité. Mais elle pourrait sortir bien plus
tôt, selon plusieurs avocats.
"A l'évidence, c'est une décision d'espoir,
à partir du moment où une condamnation permet de calculer une
libération en mois", a déclaré Me Marc Morin, avocat de Jean-Louis
Courjault. Me Marc Morin a indiqué que son client était parti
"retrouver son épouse pour aller calculer le nombre de mois de
détention qu'il reste".

"Il est possible qu'elle sorte dans quelques mois"



L'une des avocates de l'accusée, Me Hélène Delhommais, a confirmé que Véronique Courjault pourrait en effet être libérée assez
rapidement. "Noël, c'est trop tôt, (elle fera) au moins un an de
détention", a-t-elle avancé. "Il est possible qu'elle sorte dans
quelques mois", a confirmé Me Henri Leclerc, autre défenseur de
Véronique Courjault. "C'est une peine qui va nous permettre de
reconstruire, d'entrevoir le bout du tunnel. Je viens de l'annoncer à
mes enfants et je peux vous assurer qu'il y a de la joie à la maison",
a indiqué de son côté Jean-Louis Courjault. Quant à l'accusée,
réincarcérée à la maison d'arrêt d'Orléans, "elle est apaisée", a-t-il
ajouté.
Selon Me Marc Morin, "il n'y a pas d'automaticité" aux remises de peines.
Celles-ci "nécessitent un certain nombre d'éléments, notamment le
comportement en prison. Il est évident que Véronique Courjault qui lit
Shakespeare en anglais ne pose pas de problème de comportement à la
maison d'arrêt". Sortant de l'audience sourire aux lèvres, Jean-Louis
Courjault avait estimé de son côté que "dans quelque temps (....),
quelques mois (...), Véronique pourra retrouver ses enfants et ce sera
le début du renouveau. Je suis sûr que ce sera de bons moments".
Jugée pour "assassinats", Véronique Courjault encourait la réclusion criminelle à perpétuité. L'avocat général Philippe Varin avait requis dix ans
de prison à l'encontre de Véronique Courjault. Pour Philippe Varin,
"c'est une décision qui convient à l'accusation, qui paraît satisfaire
l'ensemble des parties". Le parquet a dix jours pour faire appel.

"Pour moi, je n'attendais pas de bébé"



"J'ai eu conscience d'être enceinte, cette conscience,
je l'ai perdue à un moment. Pour moi, je n'attendais pas de bébé", a
rappelé tout au long du procès Véronique Courjault à propos des faits
qui lui sont reprochés. Elle a aussi reconnu à de nombreuses reprises
que les faits étaient "monstrueux et inexplicables".
"L'instruction m'a permis de prendre conscience de plein de choses, de
me poser des question. Mais je n'ai toujours pas de réponse. J'espère
en trouver", a-t-elle déclaré.
Le 23 juillet 2006, son mari Jean-Louis Courjault avait découvert de
deux nouveaux-nés dans son congélateur. Le couple a d'abord nié "être
les parents", mais a été rapidement confondu par les tests ADN.
Véronique Courjault a été incarcérée le 12 octobre à Orléans.
Devant les enquêteurs, elle a reconnu trois infanticides. Le premier sur un nouveau-né
mis au monde clandestinement au cours de l'été 1999 en
Charente-Maritime, les deux autres sur deux bébés nés en septembre 2002
et décembre 2003 à Séoul où son mari ingénieur travaillait pour une
société américaine. Jean-Louis Courjault a été mis hors de cause après
avoir été dans un premier temps mis en examen pour "complicité d'assassinats". Sa femme a toujours dit qu'il "n'était pas au courant"
(Nouvelobs.com)

Si elle sort au bout d'un an pour un triple-assassinat, franchement... Y'a plus de justice quoi. A croire que ces trois bébés, qui sont quand même des êtres humains me semble-t-il, sont considérés comme des chatons, de simples animaux voire de vulgaires déchets qu'on aurait juste balancés... Je trouve ça horrible. Sous prétexte qu'elle n'avait pas conscience, qu'elle ne comprend pas son geste? Faudrait arrêter de trouver des explications à tout un peu là, ça devient n'importe quoi.

En effet...Je suis du même avis.

Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi n'a t-elle pas avorté si elle avait conscience qu'elle était enceinte et qu'en plus elle ne désirait pas ces enfants.

Trois fois en plus quoi.

Moi la justice.. Je n'y crois plus. Certaines personnes prennent trop pour rien, et d'autres rien pour des choses infâmes.

Perso je me demande ce qui peut bien se passer dans la tête des gens parfois. Si seulement ça pouvait être compréhensible.

C'est une question de conception de la justice, punition ou mise à l'écart préventive.

Le problème avec la justice qui punit, c'est qu'aucun criminel n'est à 100% responsable de ses crimes, il y a toujours à un moment donné un enchainement de cause à effet que l'auteur ne maitrise pas. Comment punir dans ces conditions? La justice ne punit d'ailleurs pas en cas d'irresponsabilité mentale, mais c'est vague comme notion, la science pourrait la remettre en question dans le futur.

Les peines de prison se justifient beaucoup plus facilement par la nécessité d'écarter de la société un être nuisible, et pour le cas Courjault le calcul est simple : elle ne constitue un danger que pour ses foetus, si elle prend la pilule elle n'est plus dangereuse donc pas besoin de la mettre à l'écart, d'autant qu'elle a des gosses en vie qui en souffriraient et pourraient à leur tour devenir des dangers pour la société.

Cependant, selon mon éducation, elle mérite de crever déchiquetée vivante par des hyènes.

C'est possible que son mari ne s'en soit pas réellement aperçu pour vous?

Perso, j'ai beaucoup de mal à y croire. Bien qu'ils disent qu'il était souvent en déplacements assez loin, c'est un peu gros je trouve.

Marine M a écrit:

Condamnée à huit ans de prison pour infanticides, ses avocats
estiment qu'elle pourrait être libérée bien plus tôt, d'ici "quelques
mois" voire "un an". Son mari Jean-Louis affirme "entrevoir le bout du
tunnel".
(Nouvelobs.com)

Ben ça n'a pas loupé ! Elle est dehors de puis quelques jours.

Lorsque j'ai vu cette annonce à la télé, j'en suis restée bouche bée... et les journalistes qui en rajoutent une couche "Mme Courjeault doit se reconstruire". Se reconstruire de quoi? c'est ELLE qui a tué plusieurs bébés non?

Bref, vos réactions !



Incarcérée depuis 2006, condamnée en 2009 à huit ans de prison, Véronique Courjault vient d’être libérée après avoir purgé à peine la moitié de sa peine. Que pensez-vous de sa libération : est-il trop tôt pour libérer cette femme qui a commis un triple infanticide ?



Libérée oui, mais sous certaines conditions. En effet, elle doit « poursuivre les soins psychiatriques entamés en détention » et a interdiction « de rentrer en contact avec les médias ». Par ailleurs, la justice a estimé qu'elle ne présentait plus aucun danger dans la mesure où à la suite d'une hystérectomie, elle ne peut plus avoir d'enfant.

Qu'elle ne présente plus aucun danger parce qu'elle ne peut plus avoir d'enfant, je veux bien... mais toujours est-il qu'elle en a tué au moins 3 hein. Humpf.

Je pense que la justice est un petit peu perdue, elle essaie de s'améliorer et de renforcer sa légitimité en s'appuyant sur des études de pointe dans la psychologie, sur la societé, ou dans les sciences en général. Le problème avec la pointe, surtout dans les sciences humaines, c'est que ce qu'on croit venir de découvrir est une fois sur deux une connerie.

C'est quand même beaucoup plus simple de punir les gens pour leurs actes, et d'abandonner les idées originales de justice qui éduque, qui soigne, ou qui se contente de "mettre à l'écart les individus dangereux". Et je crois franchement qu'il faut arrêter de fuire la simplicité, voilà. La complexité profitera toujours au criminel.


En mettant en liberté une femme après 3 crimes aussi ignobles, sous prétexte qu'elle n'est plus dangereuse, on doit aussi mettre en liberté un chauffard qui tue 5 personnes.... puisqu'il n'a plus de permis et plus de voiture.


Maintenant si cette femme a encore un peu de valeur, elle mettra probablement fin à ses jours toute seule.