Quel est votre lecteur ?

Quel lecteur utilisé vous pour lire vos mp3 et vidéos je vous ecoutes ??? Quezl sont pour vous ses avantages, ses inconvenients, ect ...

Windows média player. Mais je ne sais plus quelle version (j'suis pas sur mon PC en ce moment). Je n'ai jamais eu de problèmes avec il me semble... ça me convient tout à fait.

WMP.
J'avais winamp au tout début mais c'était trop compliquer. '_'

pk tu le trouves compliqué ?

En fait, disons que ce n'était pas aussi facile que WMP. C'est surtout que ca fait longtemps que je l'avais et que c'était à mes débuts en informatique.

ah ok c'est compreensible alors ...

Bsplayer et Itunes.

tu les trouve comment ? moi perso Itunes j'aime pas

Je suis un peu énervé car la dernière version de Itunes fait gazouiller le son.

Mais les anciennes versions étaient pas mal du tout.

Que n'aimes tu pas ?

la façon dont il reparamettre les musique et les reencode a ça maniere de meme c'est un peu trop fermé je trouve .....

WMP v10

Anaphel` a écrit:

WMP v10

tu devrais essayer la 11

foobar, un bon son, peu de ressources, seul défaut, un peu compliqué.

Avant j'utilisais iTunes, j'en étais très satisfait mais il était un peu gourmand en ressources.

je connais pas tu peux donner un peu plus de precision ?

Ben c'est un logiciel développé à la base en open source il me semble, il est désormais propriétaire.

Le but initial etait de donner la priorité à la qualité audio devant l'interface tape à l'oeil des autres lecteurs.

Du coup le logiciel de base est on ne peut plus moche



Mais y'a plein de plug ins qui permettent d'avoir une interface et une ergonomie vraiment sympa, en fait on peut quasiment tout faire, et avec peu de ressources utilisées, mais le plus compliqué c'est de tout configurer.

J'ai un tourne disque 33 tours c'est trop la classe ^^

Ben ouais :p

Je viens de comparer le son de Foobar et Itunes, rien à voir en effet.

Bwoarf la différence est pas flagrante, mais un prend entre 2 et 20 Mo de ressources, l'autre entre 50 et 150

Sinon j'ai modifié un peu l'apparence ça donne un truc pas trop moche

ça va c'est pas mal

La dernière version d'Itunes grésille un peu de temps à autre chez moi donnant un son médiocre.

Ta transformation est pas mal, parce que l'originale donne vraiment envie de l'utiliser.

Marcelle : ) a écrit:

La dernière version d'Itunes grésille un peu de temps à autre chez moi donnant un son médiocre.

Ta transformation est pas mal, parce que l'originale donne vraiment envie de l'utiliser.

Moi aussi j'ai eu ce problème, c'est d'ailleurs pour ça que j'ai cherché à changer. Pour ce qui est de la transformation faut avoir du temps à perdre avant d'arriver à quelque chose, c'est un peu dommage que ce soit aussi compliqué

Rythmbox (merci Linux).



Une apparence très basique, mais fonctionnelle.

Ben moi WMP j'en suis très content et en plus maintenant que j'ai la 11ème version je trouve que ça fait plus beau, après c'esr une question de goûts.

Fernand Naudin a écrit:

Rythmbox (merci Linux).



Une apparence très basique, mais fonctionnelle.

On dirait quod libet, sans les pochettes